置顶广告

榕树堂

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 温州 城建 S1 S2 M1
查看: 1644|回复: 18

[城市建设] 温州今年是否可以赶上泉州?回答是肯定的

[复制链接]

779

积分

563

帖子

851

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
779

社区居民

发表于 2020-3-26 15:31:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wsxwy 于 2020-3-28 22:39 编辑
6 q6 h$ o- ?" t7 g
3 W% S! s. M# G% d  W3 u. @) `8 }温州今年是否可以赶上泉州?回答是肯定的
) l, \" r+ ?2 b* e& F1.泉州的GDP本来就比温州少,只是虚报大了,只要统计局抓紧点,他就掉下来了9 J6 T, L; |2 W+ [9 Y: W
2.温州本来GDP就不只这个数,不然的话,怎么会有这么多人来温州打工,没听说去泉州打工的。
" h4 n7 B: P- S2 J3.大家说说,今年温州进入前25的可能性! P- g8 q: F3 E! ]: K  H
4.泉州这个屁城市城建规模、年社消总额、金融机构存款余额、土地出让金、财政收入毕竟比温州少太多。
& L+ D$ C5 \5 x) }0 M+ x1 g
6 k" k$ p( C# k6 ~2 R# s西安长沙与四川学武汉百万校友回归投资学不来是什么原因?温州是否也学武汉搞校友回归
" y" I- |  k5 J* h; X( _# ~1.温州人回归的量太少,记得有一次最高才2000亿,实际落地只有几百亿,而武汉一年落地就有8000亿,签约30000亿。
- C! t$ t) n: t' U, M9 w2.长沙四川与西安为什么学不来,是校友都普遍没出息还是校友不看好这个向城市的发展前途。
: i3 T% X* A6 r; `: Q& t3.如果温州搞大学校友回归投资,会有武汉那么大场面吗?会不会超越温州人回归投资。
( Z$ }% D  h7 y/ I4.前年,尽管成都吞并了简阳后连续两年GDP高武汉一点,但成都的社消与财政收入仍然年年总比武汉低,土地出让金更是只武汉三分之一,这说明企业家根本不看好成都,今年GDP还没出来,以前老被武汉压着,后来就合并简阳,超了武汉一点。武汉1100万人口,成都1700万人口了,再合并真成成都省了。
# {7 }, ~! Y% i5.成都前几年建设得还可以,主要是国家给四川每年2200亿转移支付,只给湖北500亿,去年只480亿了。要知道,温州的一年财政收入才500多亿。2200亿是什么概念,简直用不完。
8 v1 d# l( E4 Y& i8 z- p) q! b: q! T
( k# V3 s. I5 E& ?5 Y5 D- D$ a' n
. h: |; f; A" E, k; S

324

积分

296

帖子

307

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
324
发表于 2020-3-26 15:34:14 来自手机 | 显示全部楼层
今年被疫情搞了,温州不掉就很不错了

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-26 16:29:33 | 显示全部楼层
福建去年的情况,不是大幅上调了吗?
/ s" u7 m# k2 O, m5 z6 f上调的幅度好像是第一还是第二?
' M1 T4 h% l  g- ~
5 P" G0 Z9 c  S0 D去年的数据都是经济普查的数据了吧。。; W( |3 S" Y9 o+ N3 W) g
造假几率比较小,你看山东和天津都大幅下调了。。。

4455

积分

3690

帖子

4082

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
4455
发表于 2020-3-26 16:41:55 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-26 16:29& n6 i: r1 f, G
福建去年的情况,不是大幅上调了吗?& Y0 A  L9 a% \; `1 m; Z( X+ f
上调的幅度好像是第一还是第二?
8 `4 E$ L' O1 @& ~1 h# m2 d8 ^, @; i0 J* q: h6 [0 V$ o
# x$ c- m9 Z: Y1 s4 A6 [% @1 m0 U
年年审核年年都有大变化,你敢说没有水分了?

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-26 16:51:13 | 显示全部楼层
浙C 发表于 2020-3-26 16:41
4 g# j4 t0 T; m: g# s( m  C年年审核年年都有大变化,你敢说没有水分了?
3 P& j* h4 D& E9 H( j+ A
2017年是第四次全国经济普查的筹备阶段,主要是研究普查的总体方案和开展专项试点;2018年是普查的准备阶段,主要是组建各级普查机构,开展宣传动员,制订和部署普查方案,完成人员选调与培训等;2019年是普查登记、数据审核处理和普查结果发布阶段;2020年为普查资料出版和利用普查结果开展课题研究阶段。4 _* Q3 q/ O+ m  X8 M+ m! |6 @
" K! ^( j8 I/ w7 j' \/ @
去年的数据是出结果的年份,还是比较有可信度的。
; Q! e; Q/ [. \' y
3 j2 g+ M! l$ _. q; i) i* |! [8 ~再而有之,温州就没水分?
" h( {) f0 M2 L6 V: A; n$ J而且这个比动不动,我亲戚,我邻居,100个朋友的数据,要可信的多吧

456

积分

426

帖子

573

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
456
发表于 2020-3-26 18:21:22 | 显示全部楼层
有点难,温州受疫情影响很大,跟泉州的差距也比较大,泉州要挤也是慢慢挤,不会一下掉两千亿吧

1063

积分

1038

帖子

1359

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
1063

社区居民

发表于 2020-3-27 14:35:19 | 显示全部楼层
泉州社消比温州高吧?!!

4455

积分

3690

帖子

4082

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
4455
发表于 2020-3-27 15:09:01 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-26 16:516 o( _, F8 X' V
2017年是第四次全国经济普查的筹备阶段,主要是研究普查的总体方案和开展专项试点;2018年是普查的准备阶 ...

1 f& k* K6 @) ~6 X: @1 o4 e温州当然也有水分啊!但是水分相对较小。
" A+ @' T* t. g& _6 Z7 v7 U* M1 E; R' m5 S! J* o6 B* F
以沈阳为例吧,东北前几年挤过一轮水分了你不知道?为什么挤过水还是有这么多水?谁能保证挤干净了?7 n1 A$ d& P/ x8 V) T; }; M
# S0 N7 |: m- R, t0 p
亲戚朋友邻居的例子其他人举的少了?动不动说我班里同学几个去了杭州几个回温了!( h* E- Y4 ]7 F7 b
6 J* u% d; p. s4 u
而且举身边例子还真比总体统计靠谱。你以为统计局的收入这些利数据怎么来的?还不是抽样调查数据来的。
! O; |' G" N! K8 X1 E1 d" ]5 t) }9 t+ X' O' V9 T+ O
学过统计学没?什么叫抽样调查?

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-27 16:19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 青空蓝海 于 2020-3-27 16:23 编辑
/ {# s8 l4 h5 d: P+ L  i! P
浙C 发表于 2020-3-27 15:09' u" b/ S4 T7 s* C) e% u. ?
温州当然也有水分啊!但是水分相对较小。( y: W0 ~) N5 v) P: {+ P* E

& G- t, G+ s5 Z# q以沈阳为例吧,东北前几年挤过一轮水分了你不知道?为什么挤 ...
. A, o/ i# i! l* N
不信统计局难道信你?
8 p* V1 r$ x0 }3 F, f: R
7 a, A' t* V( [9 A6 ]) C正是学过统计学,才觉得你说的不对啊0 F1 K8 N. f8 u' o
动不动就我的亲戚,我的朋友,100个够不够- @7 w4 V; D* g0 I) W1 Z
, ~# f% U; Q# ]% Z, `3 S1 O2 ~
你如果抽样比例,不合理,你的样本一点代表性都没有,10000个都不一定够。。。
7 l# I- Q" ]' ]# q. l还一脸很自豪的样子。。大言不惭的说,身边的例子就可靠。那如果你的例子就可靠,人家举同学回杭州不可靠?$ n% w6 h6 o* D+ C8 v% k
双标最恶心好不好。。。
3 |- }3 m0 c6 f& N, @! J: {( @5 ]
) V& \% w, |7 z7 ^. l5 K8 g只要是抽样就不可靠,真的是脑子有坑。。。
- n! v* t' A  J% V$ Q" |4 \1 D6 A还有脸问别人学过统计学没有?
6 Y/ A- T3 `7 P$ ?
4 K( b5 |7 u, Q$ i( a+ g民科+双标" E, E. c5 e. a( H+ o$ p
难怪。。。! l( Y; k7 ]% R' D$ ^

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-27 16:21:23 | 显示全部楼层
浙C 发表于 2020-3-27 15:09; i/ `2 ~6 w" L7 g* p# I) ^
温州当然也有水分啊!但是水分相对较小。
4 u% z3 ?3 h  j- z( N4 f8 H7 H+ O2 ~- {
以沈阳为例吧,东北前几年挤过一轮水分了你不知道?为什么挤 ...
& |. S% w' ]' ~
还有脸举沈阳的例子,你不是说都不信吗?挤了水就信?9 \' z$ R( j# a7 W

6 \6 }0 k! P1 @( i& j% ~* I; J+ t+ |真的是夏虫不可语冰。。。

170

积分

146

帖子

213

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
170

社区居民

发表于 2020-3-27 16:45:41 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-27 16:195 C& w9 D. w8 ]) S
不信统计局难道信你?
6 M& y2 i4 [: H/ k; [  L) g+ ]) x. N4 l" T5 X5 b
正是学过统计学,才觉得你说的不对啊
3 x+ K* Q% O# ~- Z
给版主一点面子吧,他也不容易!毕竟有他在才能显示其他人的正常,谢谢

243

积分

235

帖子

318

金钱

后起之秀

Rank: 2

积分
243
发表于 2020-3-28 17:36:56 | 显示全部楼层
疫情消费抑制+境外疫情出口抑制,温州今年不掉就谢天谢地了

4455

积分

3690

帖子

4082

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
4455
发表于 2020-3-28 18:42:33 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-27 16:216 k5 Z) K/ p, _( q/ }; k% V
还有脸举沈阳的例子,你不是说都不信吗?挤了水就信?  ?1 i; y1 ]2 G$ D  }- J. [
3 d, d) y- O* u# O. B# n2 V
真的是夏虫不可语冰。。。
" v1 j! a3 k2 u3 U& h& W
我有说信?我的意思说挤了水就一定没水?4 X0 d% b8 h6 h/ Z3 W9 t7 S
- Y% _9 E0 L3 d! V
真的是夏虫不可语冰。。。

4455

积分

3690

帖子

4082

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
4455
发表于 2020-3-28 18:44:50 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-27 16:19+ w! j7 r$ w/ C1 q. J* q
不信统计局难道信你?
. t) O  Q& P) b' g4 |
( k" t: d9 u4 F正是学过统计学,才觉得你说的不对啊6 E  `2 J3 R" L/ M8 g0 c: o
* M# }( _: y# U# g. N% v
看来你真不懂统计学!上次有报道南京市统计局统计人均收入,就只有十来个样本。我这起码还有几十个上百个案例。
  x9 I: [' U# _  D, v* f# L0 X8 S& k' W
以后别说你学过统计学,别给你老师丢人!

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-28 19:09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 青空蓝海 于 2020-3-28 19:15 编辑
5 ~3 N3 `6 m* O; R3 \8 T
浙C 发表于 2020-3-28 18:44
4 U" a4 e! w, L- p/ X看来你真不懂统计学!上次有报道南京市统计局统计人均收入,就只有十来个样本。我这起码还有几十个上百个 ...
8 ]% V. H7 y0 D
1,就事论事,你没有指出抽样方法是什么?你如何判断样本的准确性
9 P3 P# N. X1 A) G& A+ l2,你没有提供报告来源?我怎么知道你是不是瞎编的; X$ m3 C( _6 B, g' X- k# k
5 W/ M3 S" q% _; Z3 [! o
退完一万步讲,就算是丑闻好了
6 Z* R( r& w/ b6 q& f1 l; L( p3 o你就说一个看起来耸人听闻的,好像是南京市统计方面的“丑闻”,然后想说明什么?8 u7 l; q, O% D; t5 R4 S
然后你把这个你口中的丑闻=统计学?还洋洋洒洒的证明,别人不懂统计学
$ D2 y+ t; V' t( Q. ?# s然后就证明了统计学的错误
/ C, ~3 u$ r1 L3 p( r$ ?6 n7 c2 ]! H9 q8 T, N; P# K
你这逻辑绕的有点夸张啊
- \* ?3 m) e3 `% Z" J& H. |真的是笑死人了啊
+ X: X! [5 Z& N% d0 v看来你不仅统计学没学过,逻辑学也堪忧啊. c( i+ G* M% }$ B
  Y: |# P& M' `: l
你犯的错误就是:
. m8 o3 v2 R& ?. f' z4 f% H1000个总数的样本,大概800个中国人,100个韩国人,100个日本人。% K/ p, P1 j0 X: g$ z8 e
你抽了100个例子,98个韩国人,1个日本人,1个中国人。7 {+ }$ {" T  h% d; F% O
然后得出统计结论,这是个韩国人社区。。。
; s* e9 Z0 s+ J3 l/ w9 ?1 M% h+ h1 V
如果样本代表性不大,就算把这个数字夸张一千倍,都没用!信度和效度都很值得怀疑& \& e/ F0 T% u5 k. D
你认识几千几万人又有什么用呢?. |  V) K* T' L- }9 e
2 H2 t4 j& O9 Q# K% b# q

4455

积分

3690

帖子

4082

金钱

风尘奇侠

Rank: 4

积分
4455
发表于 2020-3-28 19:29:31 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-28 19:09' R0 Y" L; O4 t6 i* q: X
1,就事论事,你没有指出抽样方法是什么?你如何判断样本的准确性# [7 P$ a1 W( R
2,你没有提供报告来源?我怎么知道你 ...
& F. s% q2 i# u$ ^
抽样的来源我以前说过,你没看到是你的事。你怎么知道不科学?

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-28 19:31:29 | 显示全部楼层
浙C 发表于 2020-3-28 19:29
  Q( K4 {8 J6 |  I, l) N  K抽样的来源我以前说过,你没看到是你的事。你怎么知道不科学?

! s8 `1 O2 i3 B) Z: _1 f. V前两点,我说的是你张口就来的南京统计局的事情。

1041

积分

916

帖子

953

金钱

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1041
发表于 2020-3-28 22:00:29 来自手机 | 显示全部楼层
青空蓝海 发表于 2020-3-28 19:31: D. Q3 \, r# e! u) ]& k7 `& @, i
前两点,我说的是你张口就来的南京统计局的事情。
) s, B7 x2 J5 m0 r6 J* c4 I/ g2 G6 g
我说的是事实,你觉得我撒谎?

573

积分

516

帖子

277

金钱

武林高手

Rank: 3Rank: 3

积分
573

社区居民

发表于 2020-3-28 22:46:00 | 显示全部楼层
瓯江 发表于 2020-3-28 22:00
3 ?" {; Z) Q% m- `" z* [我说的是事实,你觉得我撒谎?
& Y& N8 p0 n5 L. @% o. [
上次有报道南京市统计局统计人均收入,就只有十来个样本。
. ~) i) `. A) ^! Q3 @
' ^% f# @$ s! a; C5 e/ H$ B! g3 ~; i你这个要列出抽样方法,才能判断抽样到底是有信度和效度。样本数量,本身不是唯一的判定信度效度的充分条件。9 A5 ?; R" f/ K! K  H
0 Q! O8 o! r. e& G3 \
此外这个报道是否确有其事,我也不知道,我当然要你列清来源啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|广告合作|榕树堂 ( 浙ICP备16043944号-1

GMT+8, 2020-4-8 03:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表